Архив за месяц: Март 2018

Обновление до G6 получают новые линейки платформ Nutanix

Я уже писал ранее про то, что Nutanix (или, правильнее сказать, Supermicro, наш поставщик платформ) в несколько этапов проводит обновление платформы на Generation 6, с поддержкой Intel Skylake, и прочих интересных штук. Ранее обновилась линейка NX-3000, а теперь пришло время и для других платформ. Уже опубликованы спеки для 1000-й серии, и я бы хотел остановиться на них подробнее.
Обычно мы привыкли, что «новая коллекция» это всегда лучше, мощнее, совершеннее, но в случае Nutanix G6 важно понимать, что «не все так однозначно»(tm). Давайте взглянем на спеки на https://www.nutanix.com/products/hardware-platforms/.

Мы пока сохранили, как и в случае NX-3000-G6, в продаже также и модели G5, и вот почему.
Надо сказать, что NX-1000-G5 получилась весьма удачной. Их и продается очень много у нас по всем миру, и, объективно говоря, получилась «вишенка».
Смотрите сами: два доступных процессора для этой, недорогой системы подобраны как E5-2620 [16 cores / 2.1 GHz] и E5-2640v4 [20 cores / 2.4 GHz]. То есть и ядер ОК, и гигагерцы, например в 2640, вполне ничего себе. Это не 3.4, но тоже, для «энтрилевела», очень неплохо.
А для G6 у нас для NX-1000 пойдут также два процессора, но это: Silver 4108 [8 cores / 1.8 GHz] и Silver 4114 [10 cores / 2.2 GHz]. Как видите, тут и частота меньше, и ядер меньше (спасибо за поправку в комментах, ошибочно у нас на сайте в спеке для G5 указано число ядер для пары CPU, а для G6 — на один CPU). Да, SkyLake. Но если вам нужны именно pCPU cores или частоты, тут есть над чем подумать.

Второе: система NX-1000-G6 будет доступна только в «гибридном» виде, а G5 можно было заказать в AllFlash (причем были доступны даже SSD на 3.84TB), и это была бомба для entry-level, с нашими эффективными и быстрыми SSD такой AllFlash рвал все подряд. Для такой конфигурации это дает нам 41TB usable space на 4 нодах и при компрессии 2:1

Кроме этого, в «гибридном» для G5 были доступны диски 8TB, а для G6 максимум — это 6TB. Это, в свою очередь, 62.28TB гибридной емкости на тех же 4 нодах.

Наконец, в третьих, для G6 будет доступна максимальная память — 384GB RAM, а для G5 были возможны объемы и 512, и даже 1TB на ноду.

В общем, по всему видно, что в G6 наши инженеры попробовали сделать серию NX-1000 более «энтрилевелной», чтобы не каннибализировать «мидрендж» NX-3000, потому что, очевидно, многие смотрели на линейку G5, и всерьез зависали над тем, нужно ли им взять NX-1000 в топовой набивке, например, или allflash для скорости, или с дисками 8TB для емкости, да еще и с таким богатством по RAM, или идти в 3000-ю, которая может получиться заметно дороже просто потому что это более старшая платформа. Если не нужны CPU выше 2640, то тут есть на чем зависнуть.

Из хорошего, ну, конечно, кроме новых CPU, в новых платформах G6 будет пара 10G портов «в базе», на модуле SIOM, и, в принципе, это позволяет не добавлять порты на add-on card. Но можно добавить еще пару или аж четыре 10G, так что с 6 портами 10G это будет довольно упакованная сетевыми интерфейсами система.

В общем, выводы мои такие: если вы раздумывали, нужно ли вам NX-1000-G5, или стоит дождаться G6, то, как мне кажется, есть немало случаев, когда купить сейчас G5 будет выгоднее. Хотя, конечно, если вы глядите на конфигурацию, не превышающую лимиты G6, то такая может выйти и дешевле, чем G5.
Так что думайте, но не слишком долго, не для того мы выпускали G6, чтобы продолжать продажи G5. Распродадим имеющиеся платформы, и — ага.

Кстати, чтобы два раза не вставать: обратили ли вы внимание, что в линейке Dell появилась 4-процессорная модель XC940?
У нас такой модели пока нет, и хотя на сайте DellEMC теперь нужно постараться, чтобы найти модели XC (у меня такое ощущение, что человек не знающий о существовании этой линейки просто так их вообще не найдет, в особенности на русскоязычном сайте), она есть и продается.
Это Nutanix на платформе R940, с ЧЕТЫРЬМЯ процессорами SkyLake, вплоть до Platinum 8180, с 24 местами под 2.5″ диски, с поддержкой NVMe up to 3.2TB, до 60TB на ноду дисковой емкости, и до 4TB (!) RAM. Офигенная молотилка для сверхмощных баз данных, в особенности memory-based.

А в следующем посте я расскажу вам про нашу новую инициативу, которую мы вместе с Dell назвали DellEMC XC core.

UPD: В ближайшее время все же будет доступна конфигурация с 512GB RAM на ноду, модулями по 32GB.

Обновляете vSphere на v6.5? Проверьте HCL!

Я не раз встречаю пользователей, которые «засиделись» на 5.5, и вынуждены мигрировать на 6.х, откладывая это до последнего. «Последнее» начинает пригорать. vSphere 5.5 прекращает поддерживаться уже в сентябре, так что если осенью вы не хотите оказаться с неподдерживаемой системой — пора начинать бегать по потолку готовить процесс миграции на актуальные версии.
И тут я хотел бы в очередной раз напомнить о штуке, про которую, как я заметил, вспоминают всегда в последнюю очередь. Дело в том, что VMware с выходом каждой новой версии и Updates «чистит» свой HCL, не только добавляя новые, но и удаляя из него старые модели серверов. И в этом есть некоторая засада, так как вы вполне можете столкнуться с ситуацией, когда хорошие, еще не старые серверы, выполняющие свою задачу, на которых работает и поддерживается, скажем, vSphere 5.5, после обновления на 6.5 будут считаться неподдерживаемыми, и вы, в процессе апгрейда, получите инфраструктуру, которой будет отказано в вендорской поддержке, хотя, казалось бы, обновлялись, «чтобы было как лучше».

Так, например, на сайте HPE есть специальная страница, в которой вы можете обнаружить, что, например, популярные серверы HPE DL320e Gen8, ML350e Gen8, DL360e Gen8, и уж, понятное дело, DL360 Gen7 — не поддерживаются для ESXi 6.5 и новее.
Аналогичный список есть и у Cisco, и у других вендоров. А у самой VMware он расположен тут: VMware Compatibility Guide.

Так что, надеюсь, вы обойдетесь без сюрпризов в процессе обновления и миграции.
Ну и, как принято говорить, «чтобы два раза не вставать», хочу напомнить, что на платформах Nutanix вы можете также использовать vSphere, причем в одном кластере даже разные версии, например 5.5 и 6.0 или 6.5, что может быть хорошим вариантом для плавной и постепенной миграции инфраструктуры «сервер за сервером». Ну и, наконец, у нас есть «однокнопочная» конвертация кластера vSphere в кластер AHV, решающая окончательно проблему с апгрейдом на новую vSphere с ее веб-клиентом, и прочим админским геморроем.