Архив за месяц: Июль 2015

Розыгрыш Amazon gift card! Поделись своей историей про Nutanix CE.

Amazon Gift Card
Привет всем.
Вот уже месяц прошел, как мы запустили наш Community Edition. Получили инвайты сотни, и, уверен, десятки уже поставили и развернули Nutanix CE на своем оборудовании.
И возникла идея рассказать про самые интересные реализации.
А для того, чтобы это было интересно и вам, я разыграю несколько кодов на сайте Amazon, нак называемых gift card. Их получат авторы наиболее интересных систем с использованием Nutanix CE.

Условия:
Вы рассказываете как вы интересно использовали у себя Nutanix Community Edition, бесплатную реализацию Nutanix, поддерживающую 4 узла-ноды, гипервизор KVM/Acropolis, и работающую на любом пользовательском серверном железе. Подробности, из которых потом можно соорудить интересный пост — a must.
За это я дарю вам одну из трех карточек на 50$, которую можно потратить на оплату покупок на сайте Amazon. Если вы считаете, что вместо Amazon-а вам лучше подойдет gift-card какого-то другого магазина — скажите, что-нибудь придумаем.

Если вы хотите сохранить анонимность — не проблема.

По результатам я опубликую здесь и на хабре пост о том, как пользователи используют наш CE.

Писать ваши истории можно на rhmelevsky@nutanix.com, romx@mail.ru, или сюда, в комменты.

Nutanix и ceph

ceph-logo

…Другой частый вопрос, который мне задают, когда я рассказываю про Nutanix это: «Ну есть же ceph? Он бесплатный и делает почти то же самое. Мы возьмем его, скачаем, соберем, и сделаем себе свой нутаникс с б.дж. и ш.»
Что я могу сказать на это.

Недавно, на выставке РИТ++, мне довелось поговорить со специалистом из компании, которая работает на рынке облачного хостинга под брендом flops.ru. Эта компания известна тем, что использует как раз ceph и построила на нем платформу публичного облачного хостинга. Интересные ребята, кстати, энтузиасты и большие молодцы, серьезно. Я воспользовался случаем узнать «из первых рук» их компетентное мнение о том, насколько реально «скачать ceph и сделать все то же самое на нем». Ответ был однозначен: «Это утопия».
Так, в частности, он рассказал, что они в flops потратили на доводку, допиливание и вычищение багов примерно полтора года труда их команды разработчиков. Они взяли довольно старую версию (v 0.67 «Dumpling») и «пилили» ее. И в итоге действительно допилили ее до продакшна. Текущая же версия, в том виде, в котором она выложена в паблик, несмотря на major и stable в названии, в продакшн непригодна.
«Помните историю cloudmouse, который, в результате слова бага и сбоя в марте этого года потерял данные 22 тысяч виртуальных машин (включая их бэкапы, а перед этим они теряли данные в феврале) и, в результате, ушел из бизнеса? Ребята взяли текущую версию ceph, и сделали свою систему на ней. Результат — вот такой.»
Собственно мне больше нечего добавить к этому ответу на вопрос, «можно ли скачать ceph и сделать бесплатно то же самое, что у вас за деньги?».
Можно. Но не сразу, не быстро, и, по факту, не бесплатно.

А сам flops.ru, повторюсь, молодцы, и хорошо поработали. Но есть ли у вас полтора года и достаточно компетенции, чтобы пройти их путь? Вам отвечать на это.

Nutanix или VMware VSAN? Критерии выбора

mortal-kombat-2011

Когда мне приходится рассказывать про Nutanix интересующимся пользователям, в разговоре обязательно, рано или поздно всплывает вопрос: «А чем Nutanix лучше, чем VMware VSAN?»
Так уж исторически получилось, что именно VSAN в России является, по моим наблюдениям, основным конкурентом Nutanix. Это, кстати, не так в мире, но в России, в первую очередь из-за долгого периода бесплатной «беты» у VSAN — так.
И вот какие, как мне кажется, у VSAN недостатки, в порядке субъективной их важности.

1. VMware
Это VMware, и больше ничего. Для меня это один из самых значимых минусов, но многие, возможно, с недоумением спросят: В чем же здесь минус, лидер рынка, и все такое? Откровенно говоря, меня, да и не только меня, напрягает любой «вендорлок», насколько бы ни был «лидером рынка» его вам навязавший.
Я в жизни видал достаточно компаний, которые начиная с красивых поступков и прочего don’t be evil, и становясь фактическими монополистами, сильно меняли свое отношение к своим пользователям.
Помните же шутку про «да куда он денется с подводной лодки?» И в случае вендролока эта шутка — про вас.
Потому что на этой «подводной лодке» сейчас — вы. И плывете на ней следующие три, пять, а может и больше лет. Поэтому выбор продукта, которое сразу и существенно замыкает вас на одного единственного разработчика решений мне кажется сегодня поступком неосмотрительным.
Вот почему это — первый мой аргумент против VSAN.

2. vSphere 6.0
Если вы следите за моими постами про VSAN, то помните, что VSAN 5 имел множество весьма существенных недостатков. Часть из них была поправлена в VSAN 6. И, казалось бы, выбор VSAN 6 сегодня — естественнен. Но, вам следует помнить, что для использования VSAN 6 вы должны также использовать VMware vSphere 6. Нельзя использовать VSAN 6 на, например, vSphere 5.5U2. Однако не все готовы, или могут, прямо вот так, сейчас, перейти на новую vSphere. Тут и вопросы совместимости, и факт того, что из HCL vSphere 6 пропало множество популярных систем, да и просто, для многих компаний такое обновление затратно по времени и усилиям. Но — если вы не хотите мириться с многочисленными недостатками VSAN 5 — готовьтесь к переходу на vSphere 6, и никак иначе.

3. Функциональная бедность
VSAN использует network RAID (а не распределенное хранение, как у Nutanix), со всеми присущими ему минусами. В нем нет встроенной компрессии, дедупликации; Он использует SSD как кэш, а не как storage tier (это значит, что емкость SSD не прибавляется к емкости хранения HDD, и не увеличивает ее, как увеличивает тиринг у Nutanix). Там отсутствует поддержка VAAI, Shadow Clones, меньше эффективная емкость SSD (всего 600GB write buffer максимум). Снэпшоты по-прежнему приводят к существенному (меньшему, чем в v5, но все равно весьма заметному) падению производительности. Также явно плохо реализована изоляция задач (проблема «шумного соседа») в рамках одного кластера, ресурсоемкая задача может сильно повлиять на работу других VM того же кластера.

4. Доступ к данным через сеть/отсутствие Data Locality
Важная особенность VSAN в том, что доступ к данным штатным образом осуществлятся через 10G сеть. Данные пишутся и читаются через сеть и коммутатор в нормальном, рабочем режиме (а не только при нештатной недоступности данных локально, как у Nutanix), что может вести к повышенному времени задержек и перегрузке «межнодовой» 10G-магистрали, а также меньшей надежности.

5. Ограниченный набор моделей у EVO:RAIL
До сентября доступна всего одна модель EVO:RAIL, бедная как по мощности (примерно соответствует 1000-й серии Nutanix предыдущего поколения), так и по возможностям, к тому же для EVO:RAIL доступен только VSAN 5.0, а 6.0 поступает к партнерам только через 180 дней после релиза.
Вы, возможно, скажете: что нам тут в России тот EVO:RAIL, мы соберем сами, что захотим, и поставим на самосбор vSphere/VSAN. Все так. Но поддержка такой конструкции будет совсем не та, что предлагается у EVO:RAIL, равно как и у Nutanix.
О стоимости самосбора, впрочем, стоит поговорить отдельно, в специальном посте.

6. Не рекомендован вендором под Primary Data
Хотите — верьте, хотите — нет, но VMware VSAN not recommended for primary workload. Primary workloiad это весь business-critical, это «боевые» базы данных, электронный документооборот и почта, все критически-важные для компании сервисы. Да, кроме primary workload у компаний есть еще много чего повиртуализировать. Тут и весь Test/Dev, вспомогательные и инфраструктурные задачи. Но все же странно брать продукт, в котором для primary data не уверен сам производитель? Отсутствие поддержки не означает, что это не работает, согласен, есть достаточно примеров, когда это не поддерживается производителем, но у многих нормально работает. Это озачает, что сама VMware для таких задач VSAN не рекомендует, и, в случае чего, откажется искать ответ, когда вы придете со своим «как-то у меня это странно работает». И это определенный риск.
Это существенная разница с Nutanix, который не просто работает и поддерживается, но и прямо рекомендуется на разнообразные задачи, которые можно называть Primary Data, для бизнес-критичных и ответственных задач. У нас есть практика крупных OLTP-баз данных на наших системах, реализации SAP на Oracle, на Nutanix, системы Nutanix широко используется в банках и госсекторе, и прочее подобное. И у нас это поддерживается.

Таким образом, как вы видите, «с моей колокольни» у VSAN хватает минусов. Являются ли они минусами и для вас — решать вам. Но моя задача состоит в том, чтобы вы «на берегу» ясно представляли, что идеальных решений нет, и, несмотря на мощную маркетинговую поддержку, у VSAN есть свои «тараканы». Помните про них, принимая решение.

Как искать и находить ответы по использованию Nutanix CE (Community Edition)?

Коллеги, на днях мне пришлось дать уже несколько ответов по работе и настройке нашей Community Edition. Например, популярный вопрос: «При входе в CE она лезет в интернет. Как сделать так, чтобы не лезла?» и «У нас нет на сервере с CE прямого выхода в интернет, как входить в Prism GUI?»
Прежде чем ответить, я хотел бы еще раз настоятельно привлечь внимание тех, кто решил попробовать Nutanix CE к тому, что этот продукт — КОМЬЮНИТИ ЭДИШН, и это предполагает, что вы должны САМИ находить ответы на свои вопросы, особенно на элементарные. Уже сам факт того, что вы беретесь за такой продукт предполагает, что у вас есть достаточно умений, чтобы с ним разобраться СВОИМИ СИЛАМИ. Уж по крайней мере под «своими силами» подразумевается возможность самостоятельно поискать ответ в форуме. Для этого у нас и создан форум поддержки Community Edition на next.nutanix.com.

Далее, про интернет на CE. Условием получения инвайта на CE было создание аккаунта на next.nutanix.com. К этому аккаунту привязана ваша копия. Ваша копия аутентифицируется у нас при запуске GUI. Для этого нужен интернет. Это условие использования CE.
Да, ОК, бывает так, что тестовый сетап и его сеть не имеют прямого выхода в интернет по причинам внутренней безопасности. Тогда вы можете настроить proxy и организовать доступ CE к аутентификационному механизму через него.
Как настроить в CVM в CE доступ через прокси написано в первой же ссылке вывода поиска по форуму по слову proxy.
Прочитайте, сделайте так, и активнее используйте комьюнити для решения своих затруднений.

CE-Proxy

Veeam Backup&Replication 8 и Nutanix

veeam_logo_it_just_works     line_header_03

Veeam в мае обновил, и в июле опубликовал свой Best Practices Guide по организации резервного копирования с помощью Veeam B&R для VM на платформе Nutanix.
Я уже писал про него ранее, и вот сейчас появился повод упомянуть про этот популярный продукт снова.

Российская компания Veeam и ее продукты для защиты данных в виртуальных инфраструктурах по праву любимы мировым сисадминским сообществом. Я встречал их в работе в самых разных странах, от США до Сингапура. И одной из их особеностей является активность и открытость. Они одними из первых находят новые рынки и направления для продвижения своих продуктов. Конечно же, такое явление, как быстрый рост популярности гиперконвергентных web-scale систем не прошел мимо их внимания, и приятно, что они — одними из первых разработали методику поддержки Nutanix в своем продукте.
А впереди (3Q2015) выход новой, уже девятой версии, в которой обещана поддержка NFS Direct, а, значит, более нативного варианта подключения именно на Nutanix, в котором для датасторов VMware используется как раз NFS.

PS. Кроме этого, осенью ждем поддержку Nutanix в Commvault Simpana, одном из лучших продуктов для резервного копирования энтерпрайз уровня на рынке.

Сборка и запуск 445 десктопов за 54 минуты в VMware Horizon 6

Создаем и загружаем 445 виртуальных десктопов в VMware Horison 6 with View за 54 минуты!

«А вам слабО?» ;)

В комментариях к оригинальной новости отмечают, что операция композинга существенно нагружает vCenter, а это значит, что мы упираемся тут даже не в производительность Nutanix как такового, а в производительность vCenter, и, например, со связанной парой vCenter-ов можно получить даже более высокие результаты.

nu.school: Как поставить Hyper-V на Nutanix?

Знаете ли вы, что Nutanix ведет канал на youtube, под названием nu.school, где публикует разнообразные видеоуроки и walkthru guides о том, как настроить и использовать Nutanix?
Вот, например, видеоурок, как настроить Microsoft Hyper-V на кластере Nutanix за 7 минут:

А тут — как интегрировать Nutanix в SCOM:

Ну и, конечно, смотрите другие обучающие видео, там есть много интересного, и снято очень неплохо, можно разобраться даже с совсем базовым английским.

Отчет Gartner по гиперконвергентным продуктам, июнь 2015

24 июня аналитическая компания Gartner опубликовала отчет по сравнению продуктов гиперконвергентных систем на рынке.
Вот оттуда картинка для привлечения внимания.

HC-compared-Gartner

Но рекомендую и просмотреть весь отчет, конечно же.

Nutanix и Space Reclamation

Блоггер Kalle Pihelgas заметил и исследовал интересную особенность поведения хранилища Nutanix при использовании VMware и, соответственно, дисков VMDK у виртуальных машин.
Как вы уже знаете, для VMware vSphere Nutanix предоставляет свое хранилище как датастор по NFS. NFS вообще очень удобный и, возможно, самый лучший способ подключить дисковое хранилище к виртуальным машинам. В числе прочего, по NFS ваше хранилище получается «thin by design», VMDK на нем не занимают места больше, чем в них физически занято места. Это с разных сторон удобно, не буду на этом останавливаться отдельно.
Но вот сам VMDK внутри вполне может иметь неиспользуемое пространство, так сказать «на уровне OS». На файловой системе, например на NTFS у вас может быть удален большой файл, но так как все современные файловые системы физически никак не удаляют «удаленные» файлы, а просто помечают их блоки неиспользуемыми, на уровне стораджа нет возможности «увидеть» что данный файл действительно удален, а не просто давно никем не используется (и может понадобиться, поэтому трогать его нельзя). Однако можно попробовать принудительно затереть соержимое удаленного файла нулями. Этот процесс принято называть secure delete, и подобные утилиты часто встречаются.
Так вот в результате работы Secure Delete на дисках виртуальной машины, внутри VM, автор отметил интересный эффект.
Он наблюдал резкое снижение объемов занятого места, за счет того, что, по-видимому, очищеные и принудительно заполненные нулями пространства стертых ранее файлов успешно «схлопнулись», позволив «утоньшить» VMDK.


Размер VM до затирания нулями удаленных файлов на диске


Размер VM после затирания нулями удаленных файлов на диске

Однако, несмотря на то, что занятое VMDK место, в результате secure delete, уменьшилось, свободное место на Storage Container на уровне самого Nutanix не высвободилось немедленно, и появилось только на следующий день. По-видимому после того, как отработал некий ночной фоновый процесс в системе.

В авторской публикации приводится пример скрипта, выполняющий secure delete в Linux, да и вообще автор проделал обширное исследование вопроса Space Reclamation для разных OS.