Архив за месяц: Ноябрь 2014

Экономическая эффективность решения Nutanix

Голландский партнер Nutanix опубликовал в своем блоге интересные расчеты сравнения экономической эффективности классических решений, или «конвергентных 1.0», таких как VCE/EMC vBlock, Cisco/NetApp FlexPod и EMC VSPEX, взяв опубликованные ими референсные архитектуры (CVS, Citrix Validated Solutions) под VDI с использованием XenDesktop, и повторив их на Nutanix. У Nutanix также есть такой документ: Citrix Validated Solution for Nutanix.
Сделать это несложно, тем более, что Nutanix выложил в открытый доступ свой сайзер, что стало возможным за счет того, что сами по себе формулы расчета нагрузки для VDI у Nutanix сравнительно несложны, что также заслуга его архитектуры.

Вот как происходил процесс расчета.
Читать далее

Производительность NVIDIA GRID K в NX-7110

Несколько раз задавали вопросы, чему соответствует производительность карт NVIDIA GRID K1 и K2, используемых в нашем модуле для «высокопроизводительного VDI» — NX-7110.
Беглое гугление позволило найти результаты бенчмарков этих карт, вместе с другими GPU, на сайте PassMark (http://www.videocardbenchmark.net). Да, это бенчмарки (G3D Mark), а не реаллайф, но, тем не менее, это почва для размышлений и какие-то данные для оценки.
Напомню, что NVIDIA GRID K это новое семейство GPU, предназначенное для использования под виртуализацией, GRID K1 это GPU уровня «entry level», по позиционированию самой NVIDIA, и предназначен для работы преимущественно в режиме vSGA, а GRID K2 — «high-end GPU», и нацелен на применение в режиме vDGA, то есть аппаратно проброшенного в виртуальную машину GPU.

К сожалению, на сайте можно выбрать для сравнения только три GPU, поэтому результаты пришлось комбинировать.
Сравнивал я их с серией GPU для профессионального применения, серией Quadro.

Вот, что показыывает бенчмарк PassMark G3D Mark:
NVIDIA GRID K2 примерно соответствует NVIDIA Quadro K5000, и примерно вдвое уступает Quadro K6000.

gridbench#1

Обратите внимание, что у NVIDIA есть также карты Quadro без K, прежнего поколения, они сильно, примерно вдвое уступают по производительности картам Quadro K. Таким образом, GRID K2 соответствует «старой» Quadro 6000, без K, или K5000 из новой серии.

gridbench#2

Так как GRID K2 в вашей системе наверняка будет использоваться в режиме vDGA, то, скорее всего, никаких оверхедов виртуализации тут не будет.

Карта GRID K1 примерно соответствует карте Quadro K600, и примерно впятеро ниже по результатам бенчмарка, чем K2.

gridbench#3

Возможно тут будет некоторый оверхед, но вряд ли значительный.
Также напомню, что на одну карту GRID K2 можно повесить два пользовательских рабочих места с виртуализацией vDGA (то есть, фактически, разделить эту видеокарту на две независимых карты) для «хардкорного» 3D, либо 2-16 пользователей в не таком требовательном 3D (например «не таким требовательным» NVIDIA называет AutoCad и другие подобные программы), а карта K1 — до 32 пользователей vSGA на карту.

Вот такая вот оценка производительности и возможностей для NVIDIA GRID K в сравнении с NVIDIA Quadro поколений 2012-2013 годов, и которые часто приводятся как референсы в ТЗ наших клиентов.

Первые продукты сотрудничества Dell и Nutanix

Как я уже писал в этом блоге чуть ранее, этим летом Dell заключил большое OEM-соглашение с Nutanix, и начинает выпуск своих конвергентных систем «Nutanix Inside». При этом кажды будет делать то, что хорошо умеет. Dell — серверы своего прекрасного и очень популярного, особенно в США, модельного ряда PowerEdge, а Nutanix — свой «Nutanix OS» для него.
Называться это будет Dell XC series, и будет продаваться в мире через каналы дистрибуции и партнеров Dell.

Вот какие первые пять моделей объявлены.

Dell-Nutanix

Обратите внимание, что, несмотря на то, что для некоторых моделей Dell XC можно найти примерный аналог в модельной линейке Nutanix, это не полный аналог линейки моделей Nutanix. Таким образом, для пользователя расширяется выбор и гибкость подхода, а для компаний-вендоров — появляется возможность гибче удовлетворить требованиям клиента.

Ну и, как я уже писал в посте про соглашение ранее, и хочу это специально еще раз отметить:
1. OEM-соглашение это взаимовыгодный процесс. Dell не покупает Nutanix. Nutanix не покупает Dell. Dell получает для себя новый интересный и хорошо продающийся продукт. Nutanix получает для себя мощный, широкий, и умелый канал продаж своего продукта, мирового класса.
2. Для Dell это хорошо известная и массово применяема им форма сотрудничества. Вспомните, как Dell продавал EMC Clariion, как сейчас продает NetApp E-series под названием PowerVault MD3, ряд сетевого оборудования, и так далее.
3. Сервис и поддержку по линейке Dell XC будет обеспечивать сам Dell.
4. Dell XC не будет включаться в кластер Nutanix NX, несмотря на общую программную платформу. Это меры по взаимной защите рынков двух компаний.